别急着下单，先看完这篇再决定。
你可曾于深夜之时刷见到这般的广告, 其宣称“格鲁吉亚干细胞, 三天清除癌细胞”, 配图乃是实验室里的白大褂、显微镜, 还有一位看上去“重获新生”且面带微笑的患者?
信了，你就输了。
首先, 我们将“有效吗”这个问题予以拆分。你所询问的乃是“有没有用”, 然而医生所询问的却是“有没有证据”。
实际情况是: 一直到现在, 没有任何一个国际上占主流地位的癌症研究机构, 就像ASCO、NCCN这样的, 把“干细胞注射”列为癌症的标准治疗方法。这并非是“前沿”, 而是“空白区域”。
那么格鲁吉亚的诊所凭什么敢收几十万？
因其打出了一个极为漂亮的“合规擦边球”, 格鲁吉亚的医疗监管体系相对而言较为宽松, 这使得一些“实验性治疗”能够在限定范围内得以开展, 你所见到的“成功案例”, 大概率是三类人。
1. 及早患病之人: 原本往后的情况就不错, 任何一种“调养治理”都极有可能被认定是源自干细胞。
2. 联合治疗者, 一边运用正规化疗或者靶向药, 一边偷偷地注射干细胞, 之后宣称是干细胞治好的。
3. 在肿瘤未因相应措施而缩小的情况下, 却出现了精神状态变好的现象, 也正是基于此, 人们才会声称“生活质量提升了”, 而这一情况所涉及的是一种被认为无效却无害的“安慰剂”。
问题是：干细胞真的能杀癌细胞吗？
那是不行的, 干细胞所具备的主要机能功能是“修复”以及“再生”, 并非是“攻击”, 癌细胞属于“叛变的自身同胞人员”, 而干细胞则是“勤劳不懈的维修工作者”, 你却要让维修工作者去抓捕叛徒, 从逻辑层面来讲是根本说不通的！
更为可怕的“反常识”出现了, 于某些情形之下, 干细胞或许反倒会“喂养”癌细胞。
你去进行思考, 干细胞所分泌出来的生长因子以及细胞因子, 其原本的意图是对正常组织的修复起到促进作用。然而要是肿瘤微环境当中刚好存在这些因子的受体, 那么癌细胞就会兴高采烈地进行增殖。这被称作“肿瘤微环境促进效应”, 它是干细胞疗法在癌症领域最为重大的“未解难题”。
那些宣称“治愈”的案例，为什么不能复制？
判断医学上一个疗法有无效果, 得做随机双盲对照试验, 这是因为缺少“对照组”不行。给100个患者打干细胞, 再给100个患者打生理盐水, 半年后对比肿瘤缩小率, 如此这般才是“金标准”。
给你看病的格鲁吉亚诊所, 展示的是“我让张三李四康复了”, 然而对“王五赵六花钱治病、遭受痛苦、最终离世”这事却完全不提。
那干细胞疗法就彻底没用吗？
也并非如此。它于血液系统疾病范畴之中（像是白血病这种情况）已然颇为成熟, 那被称作“造血干细胞移植”, 其本质乃是对免疫系统予以重建。然而那属于“移植”类别, 并非“注射”方式。并且必然要历经严格配型、清髓以及抗排异等一系列完整流程。
由你当前于广告里头看见的“静脉回输间充质干细胞”, 全然是截然不同的两回事, 是毫无关联的另一种情况, 存在显著差异。
给你三个判断标准，自己就能验真伪：
询问临床方面的证据, 对方是否能够拿出那种发表于《新英格兰医学杂志》或者《柳叶刀》之上的多中心随机对照试验呢, 倘若不能, 那就是在进行忽悠了。
问适用病症的情况, 对方讲, “对于肺癌是有效的, 对于肝癌也是有效的, 对于胰腺癌同样是有效的”, 那种声称什么病都能治的药其实就是没效果的药, 真正精准针对特定目标的治疗方法从来都不会对所有病症都有疗效。
询问风险, 对方仅仅讲述疗效, 却不提及副作用, 这百分之百是骗局, 正规的治疗都会先签订风险告知书。
所以，最终答案是什么？
有着这样一个问题, 即“格鲁吉亚干细胞治疗癌症是否有效”, 对此最诚实的回答是, 它作为一种实验性疗法，当下缺乏足够证据来证明对实体肿瘤是有效的, 并且还存在未知风险。你所花费的每一分钱, 都是在为“希望”进行支付, 而并非是为“疗效”去付费。
倘若你或者家人正处于考虑此路径的状况, 那就先携带着病历前往国内处于顶尖层级的三甲医院的肿瘤内科, 并且询问医生, “要是我耗费50万去开展干细胞相关事宜, 您认为这具备值得的特性吗? ”。
绝大多数医生给出的回应将会是: “倒不如将这笔钱用以购置最为优质的靶向药, 又或者参与免费的临床试验。”。
别让“死马当活马医”的绝望，变成别人的提款机。